Biopolym. Cell. 1995; 11(1):95-100.
http://dx.doi.org/10.7124/bc.0003DA
Цитогенетичш особливості інбредних ліній цукрового буряка з різною комбінаційною здатністю
1Дубровна О. В.
  1. Інститут фізіології рослин і генетики НАН України
    вул. Васильківська, 31/17, Київ, Україна, 03022

Abstract

Проведено цитогенетичне дослідження самозапилених ліній цукрового буряка з різ­ним рівнем загальної комбінаційної здатності. Показано наявність міксоплоїдії та хромосомних перебудов в кореневій меристемі інбредних ліній. Визначено, що гено­типи з різним рівнем комбінаційної здатності достовірно відрізняються за кількістю клітин з аномаліями мітозу і хромосомним складом клітинної популяції меристеми.
Повний текст: (PDF, українською)

References

[1] Khotyleva L. V., Razumovich A. N, Tarutina L. A. et al. Changing the content of nicotinamide nucleotides in maize inbred lines with different combining ability. Dokl AN BSSR. 1986; 30(8):752-5.
[2] Marchenko M. M., Kvashchuk O. A., Moysa I. I. Prediction based on the combining ability of the comparative characteristics of albumin maize seedlings. Ways to improve the productivity, efficiency and conservation of resources, Ukrain. Carpathians and the Carpathian Mountains. Kiev, 1989: 133-138.
[3] Muntz K. Verfahren zur Frehdiagnose der Kombinationseignung von Kreuzungspartnerm. Pat. N 234138. GDR. 1986. A 01 H 1. 04.
[4] Lausheva Z. YA. Practicum on Plant Cytology. Moscow: Kolos, 1980: 169-170.
[5] Hose J, Puffer HW. Cytogenetic and cytologic anomalies induced in purple sea urchin embryos by exposure to benzopyrene. Mar Biol Lett. 1983; 4(2) 87-95.
[6] Shobha Devi P, Polasa H. Mutagenic evaluation of tromaril (N-beta-phenylethylanthranilic acid), a novel anti-inflammatory drug, using mammalian test systems. Mutat Res. 1986;170(1-2):41-5.
[7] Seifert H, Fayad S, Henneberg S. Zum Auftreten von Chromosomena berrationen in einer Meerschweinchen-inzuchtpopulation. Ergebnis se der Karyotypanalyse. Wiss. Z. Humboldt. 1991; 40(1):29-37.
[8] Yarmolyuk G. I., Shiryayeva Z. YA. Cytological and cytogenetic studies in the breeding of sugar beet. Kiev: Naukova Dumka, 1982. 52 p.
[9] Yarmolyuk G. I., Koval'chuk YA. S, Kulik A. G., Cherepkova V. V. Problems of pollination and fertilization in plants. L., 1986: 48-58.
[10] Yarmolyuk G. YA., Bolelova Z. A., Koval'chuk YA. S. Genetics sugar beet. Novosibirsk: Nauka, 1984: 152-160.
[11] Zaykovskaya N. E. Biology, flowering, cytology and embryology of sugar beet. Biology and breeding of sugar beet. Moscow: Kolos, 1968: 137-200.
[12] Kharechko-Savitskaya Ye. I. Cytology and embryology of sugar beet. Beet. Kiev: Izd-vo kolkhoz, i sovkhoz, lit. 1940. vol1: 453-550.
[13] Chugunkova T. V., Shevtsov I. A. Cytogenetics of sugar beet. Kiev Naukova dumka, 1992. 174 p.
[14] Brodskiy V. YA, Uryvayeva I. V. Cell polyploidy. Proliferation, differentiation. M.: Nauka, 1981. 257 p.
[15] D'Amato F. Nuclear cytology of tissue culture. Proc Int plant cell culture appl crop improv. 1984: 295-305.
[16] Kunakh VA. Variability in chromosomes number during plant ontogenesis. Tsitol Genet. 1978;12(2):160-73.
[17] Kunakh VA. Genome variation in plant somatic cells and factors regulating this process. Tsitol Genet. 1980; 14(1):73-81.