Biopolym. Cell. 1992; 8(3):33-36.
Клітинна біологія
Оптимізація системи для проведення генетико-ембріологічних досліджень на інбредних лініях мишей. 2. Порівняння здатності до запліднення in vitro інбредних ліній мишей C57BL/6j i BALB/cLac
1Морозова Л. М., 1Століна М. Р., 1Соломко О. П.
  1. Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
    Вул. Академіка Заболотного, 150, Київ, Україна, 03680

Abstract

Вивчено можливість оптимізації біологічної системи для запліднення in vitro без попередньої гормональної стимуляції лінійних донорів гамет. Обрано культуральне середовище для фертилізації in vitro, оптимальне, як мінімум, для двох контрастових за багатьма характеристиками інбредних ліній мишей C57BLj6/ і BALB/cLac. Показано домінуючу роль батьківського генотипу у процесі запліднення in vitro та материнського – під час розвитку зародків у культурі аж до пізніх доімплантаційних стадій. Використання чоловічих гамет C57BL збільшує ефективність запліднення in vitro від 50 до 76 %, а наявність такого материнського генотипу забезпечує успішний розвиток до бластоцист 90 % лінійних і гібридних зародків.

References

[1] Whittingham DG. Fertilization of mouse eggs in vitro. Nature. 1968;220(5167):592-3.
[2] Pavlok A. Fertilization of mouse ova in vitro. I. Effect of some factors on fertilization. J Reprod Fertil. 1968;16(3):401-8.
[3] Hoppe PC, Pitts S. Fertilization in vitro and development of mouse ova. Biol Reprod. 1973;8(4):420-6.
[4] Fraser LR, Drury LM. The relationship between sperm concentration and fertilization in vitro of mouse eggs. Biol Reprod. 1975;13(5):513-8.
[5] Fraser LR. Motility patterns in mouse spermatozoa before and after capacitation. J Exp Zool. 1977;202(3):439-44.
[6] Storey BT, Lee MA, Muller C, Ward CR, Wirtshafter DG. Binding of mouse spermatozoa to the zonae pellucidae of mouse eggs in cumulus: evidence that the acrosomes remain substantially intact. Biol Reprod. 1984;31(5):1119-28.
[7] Talansky BE, Gordon JW. Cleavage characteristics of mouse embryos inseminated and cultured after zona pellucida drilling. Gamete Res. 1988;21(3):277-87.
[8] Blandova ZhK, Dushkin VA, Malashenko AM, Shmidt YeF. Lines of laboratory animals for biomedical research. Moscow, Nauka, 1983; 192 p.
[9] Hogan B, Constantini F, Lacy E. Manipulating the mouse embryo. A laboratory manual. New York : Cold Spring Harbor Lab., 1986; 350 p.
[10] Fraser LR. Potassium ions modulate expression of mouse sperm fertilizing ability, acrosome reaction and hyperactivated motility in vitro. J Reprod Fertil. 1983;69(2):539-53.
[11] Bander SA, Watson SC, Shire JG. Paternal inheritance of egg traits in mice: a case of genomic imprinting. Genet Res. 1989;54(3):213-9.
[12] Seredenin SB, Rybina IV, Khlopushina TG, Zherdev VP. The determination of the oxidation phenotype in inbred C57Bl/6 and BALB/c mice. Biull Eksp Biol Med. 1990;110(11):491-3.
[13] Evsykov SV, Morozova LM, Solomko AP. Role of the nucleocytoplasmic ratio in the regulation of the mammal development. Development of zygotes with a decreased cytoplasm volume. Biopolym Cell. 1989; 5(5):87-93.