Biopolym. Cell. 2009; 25(6):451-456.
Структура та функції біополімерів
Білки, які опосередковують прикріплення ДНК до ядерного матриксу, гетерогенні і утворюють кластери
1, 2Васецький Є. С., 3Юдінкова Є. С., 3Разін С. В.
  1. Національний Центр Наукових Досліджень (НЦНД) 8126, Університет Париж-11 (південь), Інститут Густава Руссі
    вул. Демулен Камиля 39, Вільжюіф, Франція
  2. Інститут біології розвитку ім. Н. К. Кольцова
    вул. Вавілова, 26, Москва, Російська Федерація, 119334
  3. Інститут біології гена РАН
    вул. Вавілова 34/5, Москва, Російська Федерація, 119334

Abstract

Мета. CO326, ділянка прикріплення до ядерного матриксу, містить сайт звязування з ДНК-звязувальним білком F326. Методи. Для аналізу матриксу, виділеного з клітинної лінії HD3, використано in vitro MAR-метод. Результати. Олігонуклеотид, який містить сайт звязування білка F326, інгібує звязування CO326 з ядерним матриксом, при цьому асоціація гетерологічних ділянок прикріплення до ядерного матриксу зростає. Висновки. Одержані дані свідчать про те, що різні ДНК-звязувальні білки утворюють кластери у ядерному матриксі
Keywords: ядерний матрикс, взаємодія ДНК-білок, MAR, SAR

References

[1] Vassetzky Y., Lemaitre J. M., Mechali M. Specification of chromatin domains and regulation of replication and transcription during development Crit. Rev. Eukaryot. Gene Exp 2000 10, N 1:31–38.
[2] Razin S. V., Iarovaia O. V., Sjakste N., Sjakste T., Bagdoniene L., Rynditch A. V., Eivazova E. R., Lipinski M., Vassetzky Y. S. Chromatin domains and regulation of transcription J. Mol. Biol 2007 369, N 3:597–607.
[3] Razin S. V., Hancock R., Iarovaia O., Westergaard O., Gromova I., Georgiev G. P. Structural-functional organization of chromosomal DNA domains Cold Spring Harbour Symp. Quant. Biol 1993 58:25–35.
[4] Razin S. V. The nuclear matrix and spatial organization of chromosomal DNA domains. Austin, 1997; 195 p.
[5] Vassetzky Y. S., Hair A., Razin S. V. Rearrangement of chromatin domains in cancer and development J. Cell Biochem 2000 S35, suppl:54–60.
[6] Cockerill P. N., Garrard W. T. Chromosomal loop anchorage of the kappa immunoglobulin gene occurs next to the enhancer in a region containing topoisomerase II sites Cell 1986 44, N 2:273–282.
[7] Mirkovitch J., Mirault M. E., Laemmli U. K. Organization of the higher-order chromatin loop: specific DNA attachment sites on nuclear scaffold Cell 1984 39, N 1:223–232.
[8] Bode J., Stengert-Iber M., Kay V., Schlake T., Dietz-Pfeilstetter A. Scaffold/matrix-attached regions: topological switches with multiple regulatory functions Crit. Rev. Eukaryot. Gene Exp 1996 6, N 2–3:115–138.
[9] Iarovaia O., Hancock R., Lagarkova M., Miassod R., Razin S. V. Mapping of genomic DNA loop organization in a 500-kilobase region of the Drosophila X chromosome by the topoisomerase II-mediated DNA loop excision protocol. Mol. Cell. Biol. 1996; 16(1):302–308.
[10] Hempel K., Stratling W. H. The chicken lysozyme gene 5'MAR and the Drosophila histone SAR are electroelutable from encapsulated and digested nuclei. J. Cell. Sci. 1996; 109(pt 6):1459–1469.
[11] Amati B., Pick L., Laroche T., Gasser S. M. Nuclear scaffold attachment stimulates, but is not essential for ARS activity in Saccharomyces cerevisiae: analysis of the Drosophila ftz SAR EMBO J 1990 9, N 2:4007–4016.
[12] Baiker A., Maercker C., Piechaczek C., Schmidt S. B., Bode J., Benham C., Lipps H. J. Mitotic stability of an episomal vector containing a human scaffold/matrix-attached region is provided by association with nuclear matrix Nat. Cell Biol 2000 2, N 3:182–184.
[13] Webb C., Zong R. T., Lin D., Wang Z., Kaplan M., Paulin Y., Smith E., Probst L., Bryant J., Goldstein A., Scheuermann R., Tucker P. Differential regulation of immunoglobulin gene transcription via nuclear matrix-associated regions Cold Spring Harbour Symp. Quant. Biol 1999 64:109–118.
[14] Harraghy N., Gaussin A., Mermod N. Sustained transgene expressionf using MAR elements Curr. Gene Ther 2008 8, N 5:353–366.
[15] Cockerill P. N., Garrard W. T. Chromosomal loop anchorage sites appear to be evolutionarily conserved FEBS Lett 1986 204, N 1:5–7.
[16] Bogdanova A. N., Razin S. V., Vassetzky Y. S. Nuclear matrixassociated DNA fragments enhance autonomous replication of plasmids in chicken cells Biochimie 1995 77, N 11 P. 880–887.
[17] Vassetzky Y. S., Bogdanova A. N., Razin S. V. Analysis of the chicken DNA fragments that contain structural sites of attachment to the nuclear matrix: DNA-matrix interactions and replication J. Cell Biochem 2000 79, N 1:1–14.
[18] Beug H., von Kirchbach A., Doderlein G., Conscience J. F., Graf T. Chicken hematopoietic cells transformed by seven strains of defective avian leukemia viruses display three distinct phenotypes of differentiation Cell 1979 18, N 3 P. 375–390.
[19] Gasser S. M., Vassetzky Y. S. Analysis of nuclear scaffold attachment regions, in chromatin: a practical approach. Ed. H. Gould Oxford: Oxford Univ. press, 1998:111–124.
[20] Razin S. V., Kekelidze M. G., Lukanidin E. M., Scherrer K., Georgiev G. P. Replication origins are attached to the nuclear skeleton Nucl. Acids Res 1986 14, N 20:8189–8207.
[21] Klehr D., Maass K., Bode J. Scaffold-attached regions from the human IFN-beta domain can be used to enhance the stable expression of genes under the control of various promoters Biochemistry 1991 30, N 5:1264–1270.
[22] Cook P. R. The organization of replication and transcription Science 1999 284, N 5421:1790–1795.
[23] Linnemann A. K., Krawetz S. A. Silencing by nuclear matrix attachment distinguishes cell-type specificity: association with increased proliferation capacity Nucl. Acids Res 2009 37, N 9:2779–2788.
[24] Vassetzky Y., Hair A., Mechali M. Rearrangement of chromatin domains during development in Xenopus Genes Develop 2000 14, N 12:1541–1552.
[25] Eivazova E. R., Gavrilov A., Pirozhkova I., Petrov A., Iarovaia O. V., Razin S. V., Lipinski M., Vassetzky Y. S. Interaction in vivo between the two matrix attachment regions flanking a single chromatin loop J. Mol. Biol 2009 386, N 4 :929–937.
[26] Von Kries J., Buhrmester H., Stratling W. H. A matrix/scaffold attachment region binding protein: identification, purification, and mode of binding Cell 1991 64, N 1:123–135.
[27] Von Kries J. P., Buck F., Stratling W. H. Chicken MAR binding protein P120 is identical to human heterogeneous nuclear ribonucleoprotein (hnRNP) U Nucl. Acids Res 1994 22, N 7:1215–1220.
[28] Han H. J., Russo J., Kohwi Y., Kohwi-Shigematsu T. SATB1 reprogrammes gene expression to promote breast tumour growth and metastasis Nature 2008 452, N 7184:187–193.
[29] Britanova O., Akopov S., Lukyanov S., Gruss P., Tarabykin V. Novel transcription factor Satb2 interacts with matrix attachment region DNA elements in a tissue-specific manner and demonstrates cell-type-dependent expression in the developing mouse CNS Eur. J. Neurosci 2005 21, N 3 P. 658–668.